此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2019年4月16日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

我们反对的,是不合圣经的“破除祖先咒诅”的教导

小小羊 护教卫道 2019-04-16

我们不反对,而且同意圣经中有上帝祝福或咒诅后代子孙的事;但是,我们反对“破除祖先咒诅”教导。因为,这种教导,并没有经得起全本圣经检验的圣经连结的依据。因为,让这种教导理论成立的连结依据,是潜意识、心理学、经验、、、、,而不是圣经

圣经中有没有上帝祝福或咒诅后代子孙的事?

有!

圣经中有没有族谱?

有!

圣经中有没有为祖宗所犯的罪认罪的事?

有!

圣经中有没有认罪悔改之后就脱离咒诅、得到上帝祝福的事?

有!

那么,“破除祖先咒诅”教导,就是有圣经根据的喔?

错了!不是这样!

这种教导,并没有经得起全本圣经检验的圣经依据。

为什么会这样呢?

圣经有没有上帝?

有!

圣经有没有魔鬼?

有!

圣经中有没有上帝赐福的事?

有!

圣经中有没有魔鬼降祸的事?

有!

所以,我就可以说:

上帝与魔鬼是二合一。祂想赐福的时候,就以上帝身份出现。祂想降祸时,就变身成魔鬼。

是不是这样?

很多不信者,就是这样主张的。他们就认为基督教的上帝与魔鬼是同一个。

我再举个例子。

圣经有没有圣父?

有!

圣经有没有圣子?

有!

圣经有没有圣灵?

有!

所以,圣父=圣子=圣灵?

所以,上帝在天上时叫做圣父,降生为人时叫圣子,圣子回到天上之后降下的就是圣灵。是不是这样?

这是错误的三位一体观念,是异端的主张,在千年以前就已经因为不合圣经而被驳斥了。

我再用个非圣经的例子。

世上有没有人?

有!

是上有没有猴子?

有!

人和猴子像不像?

像!

人比较高等,对不对?

对!

所以,人是猴子变来的?

是这样吗?

这是进化论的教导。

我用这么多例子,是要来描述一个很重要的观念。

有很多个别的观念是正确或无大问题的,但是,一旦要将几个个别的观念,组合成一个观念时,就不是那么简单。

A是对的,

B是对的,

C是对的,

D是对的,

这些个别可能都是对的。

但是,要将这四个组合起来时,就不是那么简单的事。

比方说,这四个可以是

A+B+C=D,

也可以是A+B-D=C,

也可以是B×C+D=A,

还有很多很多组合,甚至,

这四者根本就不能组合。

换言之,要将这四种东西组合起来,必须要有明确的‘组合依据’才行。

在圣经中,就是必须出现能让这些东西组合起来的经文。

破除祖先咒诅这种教导,认为人有不幸,需要追溯祖先家谱,然后才能破除祖先留下的咒诅,然后信徒才能得到幸福。

(详细的破除祖先咒诅理论,各家说法不同,但大致如上)

这问题出在………………圣经中的连结性经文何在?

为何我们认为这种教导不合圣经?

因为并没有看到可以支持这种理论连结的经文。

做这种教导的人,他们可以就单一部份提出经文,而且看来言之成理。

问题是,他们在进行连结时,并未找到明确的经文依据,就把这些东西连结起来。

他们那里论的连结依据,其实正如我这篇文章所提的,是潜意识、经验、、、、,这些非圣经的东西。

(请参考 ‘“破除祖先咒诅”)(小编注:附在文末链接中)

如果信徒没小心留意‘连结的依据’这种观念,

单单只看个别部分,像圣经中有上帝祝福或咒诅后代子孙的事、圣经中有族谱、圣经中有为祖宗所犯的罪认罪的事、圣经中有认罪悔改之后就脱离咒诅得到上帝祝福的事,

若只看到这些单一观念的经文,会很容易误以为整个破除祖先咒诅的教导,是有明确圣经依据的。

但是,事实上,这根本是上当了,因为,已经犯了严重的逻辑错误而不自知。

这种情形,和我所引用的“上帝=魔鬼”,“圣父=圣子=圣灵”,“人是猴子变的”,这类的推论一样,都因为‘连结的依据’缺乏或违背圣经,所以对基督徒而言,根本无法成立。

让“人是猴子变来的”这种推论能成立,是用进化论来作为‘连结的依据’。

正如“破除祖先咒诅”这种教导,是用潜意识、心理学、经验、、、、来做‘连结的依据’一样。

身为基督徒,面临信仰与教义,我们岂不该去圣经中找这些‘连结的依据’?

我们不反对,而且同意圣经中有上帝祝福或咒诅后代子孙的事;

我们不反对,而且同意圣经中有族谱;

我们不反对,而且同意圣经中有为祖宗所犯的罪认罪的事;

我们不反对,而且同意圣经中有认罪悔改之后就脱离咒诅、得到上帝祝福的事。

但是,我们反对“破除祖先咒诅”教导。

因为,这种教导,并没有经得起全本圣经检验的圣经依据;

因为,这种教导,并没有经得起全本圣经检验的圣经连结的依据。

因为,让这种教导理论成立的连结依据,是潜意识、心理学、经验、、、、,而不是圣经。

同时,上面那些个别观念的经文,有很多,其正确的解释与精义,和破除祖先教导的解释,有很大的不同。

不要以为提出圣经经文,就表示有圣经依据。

必须是正解经文,符合精义,才是真正的圣经依据。

是不是正解?有没有符合精义?

就需要用全本圣经来进行检验了。

小小羊

本文来源:基督教小小羊园地 (排版经护教卫道略修改)

图片来源于网络

------------ 延伸阅读(点击标题即可阅读------------

“破除祖先咒诅”是错误教导,基督徒不要采用

“破除祖先咒诅”教导的圣经依据批判(好文重温)

建立教义要正确的解经原则

天灾人祸,就是上帝刑罚?

对“安吉莉加天堂地狱见证”的质疑(1)

——关注护教卫道  远离异端错谬——

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存